澳門公民力量 Macau Civic Power

10464063_761728657183443_7331617764456317256_n 0

2014年6月公民圓桌.輕軌路線唔諮詢,你話得唔得?

政府早前表示,輕軌澳門半島南段走線已確定採用城市日大馬路高架方案,為了保證輕軌澳門段可以在年底招標或動工,加上有關路線的討論已被傳媒廣泛報導,決定不對該路線進行諮詢,希望公眾理解。可是,輕軌路線對沿線居民及景觀均會有影響,政府以「趕工」和路線已被傳媒廣泛討論為由不作諮詢,會否為政府立下更多大型公共工程可以不作諮詢的先例?軌道交通對一個城市可以有什麼影響?本周日(6月29日)下午15:00~16:30,澳門公民力量將於筷子基綠揚花園舉辦「公民圓桌」討論會,邀請專業人士共同探討輕軌建設和輕軌路線走向對澳門的影響,誠邀您來一起暢所欲言,分享意見!  ...

0

林玉鳳促離補法公開諮詢

【本報消息】參與反對“高官離補法”的萬人遊行中,包括平日有足夠發聲渠道的學者林玉鳳。她稱,看不過眼政府打算強推法案,不理民間爭議,希望政府看到長長人龍能醒覺。立法會委員會重審法案,只回應了一半訴求,代表有機會暫緩法案,但未承諾公衆諮詢。 她說,反對團體表態周日遊行後,支持團體亦揚言發動千人歡樂巡遊。政府明知社會有爭議,但不是以實質數據向公衆解釋,“這是不好的兆頭”,不但無法令公衆信服,更會挑動不同政治立場人士的矛盾。“不想看到政府錯下去,決定要遊行。”...

0

公民力量再促暫緩立法

  【本報消息】公民力量召開“反對倉促立法、立即公開諮詢”記者會,指《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案不具迫切性,顛覆公共行政邏輯,違反現有保障制度原則,立法理據薄弱,無法回應“自肥”質疑,若強行通過會威脅政府的管治威信,促請政府及立法會暫緩立法程序,並進行公眾諮詢。該會會長林玉鳳指昨日遊行人數之眾,是對特區政府的嚴重警號,呼籲當局三思。...

10408879_592205874226925_5547955588598796344_n 0

5.25 反離補 反特權 遊行集會

我從來不反對別人參加遊行,但自己的對上一次,是六四那年。我很少覺得自己有必要遊行,因為我一直很幸運,有很多渠道公開發聲,原來也一直以為,那些聲音會有人聽到,有機會推動改變,社會行動只可以用在非不得已的時候。今天,第一次覺得要跟大家一起走上街頭,覺得這就是那個非不得已的時候,因為這次我很明白,之前說的都沒有用,唯有讓政府看到那條長長的人龍,澳門才有機會改變。-林玉鳯  ...

0

公民力量「反對倉促立法 立即依法諮詢」記者會現場

針對立法會正在審議的《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案(以下簡稱“法案”),澳門公民力量(以下簡稱“本會”)反對倉促立法,要求立即依法諮詢。本會現發表聲明如下:一.“法案”沒有迫切性,立法會應暫緩通過公民力量認為,根據現行已有制度,目前已退任的行政長官正過著不失體面與尊嚴的生活,即使今年政府換屆,有主要官員將會離任,這些官員多數是在十五年前上任的,當時他們已知自己的薪酬福利並不包括是次“法案”賦予的離任補償,按常識推斷,這些官員不會在離任時即身無分文甚或窮愁潦倒需要過著不體面沒尊嚴的生活,更不會因為“法案”沒通過即時貪污腐化以權謀私以免其退休生活的“後顧之憂",因此,目前《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》的立法工作沒有任何迫切性,即使在周二(5月27日)的立法會上不獲通過,對特區政府的管治也不會有任何毀滅性的影響。而且,“法案”在社會上已引起了廣泛爭議,政府在提交“法案”之前沒有根據現行法定諮詢制度對“法案”進行諮詢,社會出現反對聲音以後也未能提出有效理據釋除公眾疑慮,法案若強行通過,將威脅特區政府的管治威信,因此,本會認為,即使政府拒絕撤回“法案”,立法會也不宜在沒有諮詢公眾的前提下倉促通過“法案”,立法會應當運用其法定權力,暫緩通過法案,並即時就“法案”的主要內容依法諮詢。二.吸引人才理據薄弱,無法回應“自肥”質疑 特區政府在提交給立法會的《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案中的理由陳述當中,對相關官員(特別是非定期委任公務員出身的官員)的離職補償計算方式完全不作解釋,在社會出現爭議後才說明是為了「吸引非公務員擔任主要官員」。可是,當一個官員離任時可以領取過數百萬以至過千萬的補償,政府卻竟然沒有準備資料與理由向公眾交待,沒法回答諸如“現在主要官員層級是否鬧人才荒?政府想吸引哪一類的人才做高官?怎樣才能打動非公務員?現在私人企業的管理層的薪酬福利為何?退休保障為何?”一類問題,這充分說明,政府在準備“法案”時理據準備並不充分。...

0

學者籲撤離職補償法案再諮詢

【本報訊】《候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度》法案在立法會小組會討論接近尾聲,政府提交的新工作文本將非屬確定委任的公務員的主要官員的離任補償調升至30%。公民力量會長、澳門大學社會科學及人文學院傳播系助理教授林玉鳳批評法案欠缺公開諮詢,明顯令人認為有關法案是為即將離任的高官度身訂造的「自肥」制度,她促請政府先撤回有關法案,再作基本的公開諮詢,否則只會繼續損害民望。 林玉鳳昨接受訪問時稱,在政府民望不高、公務員體系未整理好,加上法案沒有經過公開諮詢的情況下,推出明顯一部分人受惠的法案,在明顯「有幾重反感」,她認為不只是金額的問題,而是「我(市民)對政府信唔信任、我(市民)覺得(政府)做唔做到嘢」的問題,現時的確令人感到「早啲唔做、遲啲唔做,好似個政府就嚟換屆而家嚟做。」...